《本杰明•巴顿奇事》影评

好莱坞电影《本杰明•巴顿奇事》(The Curious Case of Benjamin Button)的故事是这样的:有一个奇怪的人,出生时是一个老年人的身体,可是他越长越年轻,死去时是一个婴儿的模样。这个怪人由明星布拉德•皮特(Brad Pitt)扮演。

(警告:目前该片DVD的中文字幕基本上驴唇不对马嘴,估计两三个月后才能见到更好的版本。)

《本杰明•巴顿奇事》属于典型的好莱坞电影——一个新奇的故事、配上大明星、精美的画面、优美的音乐、再加上出色的特技,即使故事本身很单薄、即使人物没有什么深度、即使完全是一个猎奇的故事——也能让你饶有兴趣地看完,然后不觉得特别失望。

这部片子最出色的部分就是它的视觉效果。布拉德•皮特演了一个人从小到老(不,从老到小)的一生。在电影前半部分,我们看到一个儿童身材的小老头,头部明显是经过化妆的布拉德•皮特,但从身体比例来看绝对不是皮特本人的身体。据说,这是好莱坞特技的另一个进步——把一个演员的头部天衣无缝地移植到另一个演员(或电脑合成影像)的身体上,效果令人惊叹。即使在没有电脑帮忙的地方,这部电影的化妆效果也非常好,布拉德•皮特从满脸皱纹逐渐地恢复本来面目,最后还有一场少年模样的戏。如果别的不说,只看技术,电影还是好莱坞的最牛。

《本杰明•巴顿奇事》是一个奇人的传记,也是一个爱情故事,还涉及到一些历史事件,但这部电影在深度上无法和与之有些相似的《阿甘正传》相比。虽然此片试图抒情,试图摆出深沉的架势,但除了高超的化妆和特技(演员表演也算不错),基本上没什么让人特别触动或感动的地方。原因很简单:真实生活中没有人是这样从老到小倒着长的,所以情节难以让人产生共鸣,而编剧也没能成功地通过这一特殊的情节设置真正引发观众对于时间和感情的永恒等方面的深度思考。这部片子虽然好看,但基本停留在一个猎奇故事的层面上。这部两个半小时的电影吸引人看下去的最主要原因就是一种强烈的好奇心——布拉德•皮特在下一场戏里又会年轻多少?

评论: 61

1.
麦畦
2009-01-10 11:41
听上去不吸引人
2.
似水流年
2009-01-10 15:35
在电影最开始时就讲叙了时光倒流对人们的意义,很多东西都无法挽回,但是这是一种理想的、美好的状态,如果你觉得这部影片仅仅只是叙述一个传奇故事,那你的品味能力还是很有限的了,倒走人生,主人翁经历着比平常人多数十倍的百态,很大胆的、很坦然的面对周围的生死以及自己晚年的孤寂,这是需要很大勇气的。这部影片是一部很久违的好片,他代表一种精神、一种人性,很美好、很现实,也很执着。
3.
ちょぅ
2009-01-10 21:22
绝对有实力问鼎奥斯卡最佳影片,感觉是倒叙的《阿甘正传》;巴顿那种令人敬佩的直面生死直面时间飞逝的人生态度,实在让人叹为观止!!
4.
饼子
2009-01-12 02:45
对于本文作者的这篇影评,我的观点和2楼的一致。
5.
Jiankuan Sun
2009-01-12 08:15
This is one of the best films in 2008.
博主回复:
:)
6.
qiao
2009-01-12 17:00
1.在你说编剧问题的时候,请注意这部影片的原著是F. Scott Fitzgerald,也就是写出了影响了许多人的>的那位,希望博主读读原著先.

2.至于故事的内容与所谓意义,牵扯到现代派文学关于时间维度探寻的基本问题,不想细谈,建议博主增加些文学与现代派文学的修养.
博主回复:
假如您本人看过原著,估计您就不会把原著作者拿出来说事儿了:Fitzgerald写的是一篇短篇小说,内容也与电影相差非常大(原著中主人公生下来时不但外形是老人,思维方式也是老人,原著中主人公还上过大学)。这部电影基本上是借用了原著“从老到小”的想法,其它部分被编剧大幅度的改过。好莱坞电影有这样一个特点:往往写得很差的文学作品被改编成很好的电影,而很多名著被改编成很差的电影。(另:这部电影并不差,很好看,我只是说:这是一个猎奇故事,没什么深度。——甚至没什么“广度”,对比一下《阿甘正传》就知道了。)
7.
qiao
2009-01-12 17:01
3.关于电影与真实世界的关系,如果电影完全真实,那么要他干甚,何如生活中自己体验.觉得对于观者电影至少可以分为两种:需要解构的与需要欣赏的.而这部电影囊括了这两个方面:既有奇观又有更深度的探求.但显然博主既没有去欣赏也没有细想,故写出如此掉价的所谓"影评".

窃以为楼主干瘪的模板式"影评"何足表现这部精彩电影的千分之一...
博主回复:
电影当然不一定必须反映真实。卡夫卡的小说《变形记》也是一个生活中不会出现的故事。请注意这里面的区别:《变形记》通过一个奇怪的故事试图揭示人的异化。作者并不是想通过“变形”这一概念吸引读者,“变形”只是手段,不是故事的全部。而这部电影,基本上是个猎奇故事,没有通过这个奇怪的人揭示什么更深层次的东西(虽然编剧试图这样做,但不成功)。——这就是二者的区别。
8.
ch.kaola
2009-01-13 12:22
有人翻译为《返老还童》,个人觉得挺好。
9.
aaa
2009-01-14 22:37
如果心中有人生,有对人性的思考。就会喜欢这影片中的人生。
如果你心中那么机械,如楼主,刻意去寻找大道理,那么对不起,确实找不到,确实单薄。
10.
rel
2009-01-15 02:21
刚看过这个电影,典型的美国式娱乐片,贯穿的音乐,宏大的场面,美轮美奂的摄影,贯穿着在美国脸谱化的带有一点个性的小人物,美国人民不需要深刻,一点点煽情的片段足以打动他们单纯的心灵。电影后半段有点拖沓,节奏太慢,整部电影太多时间表现画面而人物性格略显单调。 本人在电影最后部分全部是抱着好奇心态想看看主人公如何变年轻的,对好莱坞技术的猎奇远大于对电影本身进展的期待。
11.
2009-01-15 08:30
不知道是不是没看之前就看了内容介绍。完全没觉得有什么吸引和意外的。在看到皮特的少年脸时的确被震了,之前一直没拉近镜头,觉得导演一定在偷笑,因为他知道观众都在想皮特老矣,怎么能化妆成少年,结果他赢了!
12.
1234521
2009-01-17 03:13
和楼主观点不同
本人觉得在滥片泛滥的08年
这算一部很不错的片子
如果都算在1994年
我觉得它和阿甘还是有实力可以拼上一把了
(综合评判)
当然那一年也有被广大小资网友奉为上帝般的“救赎”
13.
恩啊
2009-01-21 23:08
同意啊,就是很想看布拉德皮特的真面目
14.
ty
2009-01-26 21:55
一点猎奇的感觉都没有,故事的结构情节并没有引起我太大的注意,而是爱的主题如此美丽。。。当你真的爱一个人的时候,你会爱上他的婴儿期到老年期,青春的肉体和浓烈的情欲令人陶醉,而老年和婴儿时的单纯和柔软也让爱人震撼。一个女人,真爱一个男人时,会同时有想把他从婴儿带大的情怀和陪他到老的冲动。
15.
LM
2009-01-30 21:24
特技超棒,
爱得纯美,
较之时光越长,无法抗拒的因爱远离的痛苦,
还是一起慢慢变老最是幸福... ...
16.
wansh
2009-01-31 01:14
世间允许每个人都有自己的看法,但是谁说得跟客观那就会更具有说服力。
很赞同“qiao"这位朋友的观点,如果鱼先生非得要在这段故事上加上一个“猎奇”的话,我想能通过楼上(如果有入住下楼的)的朋友告诉您:早些把您的影评博客关掉。反正人气也不咋的。
一家之言,不足为奇,如有雷同,纯属巧合!
17.
禾娘
2009-02-02 14:26
个人觉得是一部很棒的片子,推荐身边很多人去看。不理解为何博主如此在意“深度”,如此没有参照点,无法量化的概念。我想,不能如《阿甘》打动你,可能就是你对本片没有深度的唯一论据吧。生命本身其实是平淡无奇的,更是永恒之谜,些微的触动,以及对观众某一方面的良性促进,足矣。本片对我而言,是视觉享受,也是心灵盛宴。当然你也有权力喜欢《阿甘》,它可能更能触动你的心灵之弦。
18.
流云
2009-02-03 22:32
同意17楼的观点,这部片子对我来说是部非常棒的片子。楼主觉得无法被片子打动可能是因为人生经历不够,还只能从猎奇的层面去看
19.
欢欢
2009-02-05 02:38
事情是这样的:
您在餐厅里吃了块牛排,觉得味道不错,脸上稍一露点微笑,博主便伸头过来敬告您说,这东西其实就只能填一肚饱,隔壁街某大厦几楼有家真正好的,人家牛还是纯正美国圈养,厨师也是剑桥厨艺专业毕业的......
博主回复:
您的比喻功力不错,文字很好,(如果还没的话)应该考虑写写东西。

20.
凌绝顶
2009-02-05 19:10
受了电视节目中对奥斯卡热门影片宣传的影响,春节在家看的这部电影。看后和作者比目鱼的感觉类似:除了从老到小的经历,几段感情,之外,并没有太多内容。

如果说,看着很多爱着的人死去就算感动的话,那我觉得《返老还童》还不如高桥留美子的《人鱼之森》,后者虽然是动画片,但更感人,也更合逻辑。
21.
萧一
2009-02-08 14:36
一千个读者一千个哈姆雷特
有这么多的不一致的声音,有些甚至是完全相反的
我想从侧面说明这部电影的确是一部值得品味的电影。

好坏没有一定标准,影评说到底只是一家之言,
大卫芬奇的搏击俱乐部,七宗罪我都很喜欢,
第一次这部片子看了几分钟就睡着了,习惯了,他的片子一般前面都会睡着,但是我都会看很多遍。越看越觉得好看,这部片子也是这样。

19楼的欢欢比喻有意思,楼主回复更妙。
22.
azalea
2009-02-08 16:55
赞同博主的观点,支持一个。
23.
什么名字呢
2009-02-10 14:55
看完楼主的博文,才知道这部片子还能和猎奇联系在一起。看完10楼的话,似乎有些明白所谓的“深度”是什么意思了。
个人认为这部片子很棒,也确实是一部典型的美国腔调电影。虽然有些地方表达好像有点不自然。
我看了很感动,哭得稀里哗啦。
24.
Pavane
2009-02-11 10:28
为什么有人会拿这部电影跟阿甘正传比较,难道不觉得他更接近追忆似水流年吗?

I felt the goodness of life after I watched this movie

好的电影不需要刻意地去表达它的深刻,却能说出很多东西,差的电影总是很用力地去表达它的意义,却什么也没有说明,比如中国的大部分电影

25.
炮塔
2009-02-13 12:09
评论很精彩,博主有想法!

但我同意2楼的观点!
26.
S.PEACH
2009-02-13 14:29
哪里不吸引人了???你tmd影评不要乱写!!!误导没有看过的人!!!!我觉得很好啊.有很多可以思考的东西.!!!!
27.
我想女性更喜欢它
2009-02-14 23:15
是被博主《革命之路》影评吸引过来的。

看了《返老还童》,很喜欢最喜欢女主角的表演。
结尾部分,凯特搬到养老院陪着皮特,直到挚爱的人以婴儿模样在自己怀中死去。凯特的眼神,爱恋中透着平静的坚定,让人唏嘘不已。

我想,女性更喜欢这部片子,因为那以常人不能想象的方式“陪你一起慢慢变老”是一种纯美的悲剧。女人总是容易被破坏的美好的东西感动。
28.
欣。。。
2009-02-16 18:17
建议博主以更感性,更欣赏的眼光看待生活中的每一件事情:)
29.
Wendy Qi
2009-02-20 06:46
當時和男朋友一起看的電影
被著實的感動了一下
在電影結束的時候
還趴在男友的肩膀上流了幾滴眼淚
當時腦袋里就一直有一個聲音
“They do love each other, they do have each other.”
你看 女人就是這樣容易被感動

30.
Wendy
2009-02-20 06:47
Benjamin的特殊成長經歷使我覺得時間讓人感到孤獨(這點有些像Krapp's Last Tape)
在時間的隧道中
畫地為牢
作一個囚禁在時間中的孤獨的囚犯
31.
Jessie
2009-02-23 09:22
本片为一的不足是男女主人公,尤其是男主人公的表演,基本上,没有表演,不过bp太帅了,这一点就够了,嘿嘿,本来就是要用这一点来反差时间的流逝的
32.
LH
2009-02-24 17:19
看了外国的电影,痛恨我们的国产大片,全是一堆言之无物的垃圾,没有任何回味.
33.
深沉
2009-02-28 15:44
终于有个人这么说了,听了很高兴。这部电影还有非常恶心的台词,大卫芬奇玩不动了。
34.
深沉
2009-02-28 15:51
电影就是电影,别瞎扯什么现代派文学。电影他妈才多少年历史。不谈深度,是啊,深度到底有多深呢。谈大卫芬奇,就用大卫芬奇来谈。他心里估计也明白,这次就是玩个正经的。冲刺好莱坞嘛。很奇怪,大家都不提他的其他电影,说在说《阿甘正传》。玄乎乎的。
35.
flounder
2009-03-01 12:40
刚看完,也掉泪了.比较同意2,14,27 楼和 WENDY QI 的看法.最后男主人公变成少年,幼儿,他很幸福,爱人变成了妈妈.女性会更喜欢这个电影,女性的爱总是混合了多重角色.

这电影比 REVOLUTIONARY ROAD 拍的好100倍.

感觉 博主是性情中人,但略有些TECHNICAL?
36.
crane
2009-03-04 21:16
很奇怪这么多人拿这部片跟阿甘比,除了爱情部分和离奇的命运有些相似,其它都没得比,阿甘好太多。
37.
Tom Cat
2009-03-15 17:41
历史片段让我想到了阿甘,老奶奶讲故事让我想到了Rose,也许是先入为主吧。不过要是真正回味一下似乎整部片子除了特技,音乐之外仅有几个场景能让人回味一下的。比如说陪老爸看日出,比如说去纽约造访情人,比如说类似“撞沉吉野”的切尔西号。
38.
Tom Cat
2009-03-15 17:43
SHIT 还有字数限制?好像算错了吧。。。

如果我来拍的话,我倒想尝试一下让男主角在开始表现为一个老顽童,在结尾表现为一个老小孩。就开头和结尾的比较和占时来说,显得稍有点头重脚轻的感觉。
当然任何一部片子要是鸡蛋里挑骨头总能挑出一些来的。

总的来说还是一部能让大部分观众静坐2小时45分钟(可能上一到2次厕所)的好电影,10分的话能给8.8分。
39.
Tom Cat
2009-03-15 17:44
几个给我感觉比较弱的地方:
男主人和女主人的爱情基础就是一见钟情(不好意思,又不由自主得和阿甘比较了)
那个反方向走的钟的意义就仅仅在于反方向走,以至于到了最后我才想起来还有这么一个钟
最后窗外的那个是蜂鸟么?我倒觉得更像蛾子。蜂鸟的含义是Infinity,Captain Mike挂的时候见着一个,老奶奶挂的时候也见着一个,男主人挂的时候倒反而没见着。。。


40.
影迷
2009-03-29 11:22
看完后我哭了
41.
Freddie
2009-03-30 14:19
我很喜欢船长临死前的那段话,意味深长。
也特别喜欢影片最后那段,有的人生长在河边……,感叹生活的多样和奇妙。
42.
joyce jiang
2009-04-02 23:26
挺奇怪怎么有这么多人哭。。。看过这部电影,但是不会有欲望再看第二遍。。。一个故事而已
43.
jimo
2009-04-09 20:37
看来您的水平可真不怎么样。
44.
密码
2009-04-10 10:03
很好,不错的一个片子
45.
MM
2009-04-10 10:29
切入点不错,可惜不够深刻。本来可以表达爱一个人,就爱他(她)的一切,包括他(她)的生老病死。但当男主角应当成为家庭顶梁柱时,他却消失了。其实,男主在女儿出生后,到成年前,从五十不到,逐步到三十左右,起码有二十多年的时间做一个家庭顶梁柱。与一个父亲形象不符,应该是退化到二十岁以前。但,编剧简单地让男主离家出走,让家庭的重担落在女主身上,令人感觉心中很堵。
46.
MM
2009-04-10 10:29
年迈的女主照顾婴儿期待男主,令人感动。但如果他们一直在一起,二三十岁的丈夫,如何奔波劳碌,只为了养活儿女和日渐衰老的老伴,更令人感动。
很可惜,本来可以在人的生老病死之中体现爱情永恒的题材,给编剧就这么糟蹋了。
47.
omigana
2009-04-28 11:59
9楼知音,用归纳法定义生活令人生厌。
48.
七喵
2009-05-16 05:50
一种先入为主的感观蒙蔽了楼主的双眼,或是说楼主是一个伟大的分类学家。
49.
刚刚看完
2009-07-16 16:25
总算看完了,觉得后半部分的情节更吸引人一些,我也有个漂亮可爱的女儿,今年四岁,里面他女儿读男主角每年生日寄给女儿的明信片的时候,我被深深刺痛,还有他离开爱人和女儿那一段,为人父的人更能体味其中的无奈……。
50.
看完了,
2009-07-21 09:46
看完了,不觉得怎么样,没有大家说的那么好看呀.一个小孩,跟一个老头,怎么着也不可能一见钟情,
51.
sv
2009-12-12 16:29
过了许久才翻看这部电影,看完感触良多,于上搜索一下别人的影评,但很显然,看到博主的影评时,只能说博主对人生的理解还很浅,只看到了电影的表面,却没有被电影里的一些看似平常的镜头或台词所触动,自然你不会想得过深,也就会觉得电影探讨得并不深。
52.
dq
2009-12-22 17:53
电影不错,值得一看!
53.
Grant
2010-01-01 07:11
这真的是一部不可多得的感人电影,几次恋爱过程,女儿明白家事真相过程,本杰明和黛西相遇相知相识的过程,都不愧为行云流水一般。
故事结尾也许有些草率,这本就是一个叙事长诗,告诉我们人越来越年轻并不是幸福,因为总是会见到最爱的人离开自己。Be what y want to be!
54.
night cat
2010-01-16 19:32
我跟LZ的观点很不同。
1 首先我觉得我看这部电影的时候并不是抱着猎奇的心态去看的,因为返老还童式的故事太多了。。
2 整部电影里面最让我震撼的依然是小孩和老人那一段。对比起来,有一种过去了就挽留不回来的感觉。
55.
爱上看电影
2010-01-18 17:34
很有幸看完这部电影,也有幸看完楼主对这部影片的评论,对于这部影片,我只能说,我很欣赏,尽管,我无法有那些华丽的辞藻来赞美它,但,至少我可以很肯定的说,这,才是电影,个人觉得也只有国产片《活着》能与此相媲美
56.
survey
2010-07-01 12:41
电影不错 这影评太烂了
57.
fu c k you
2010-07-10 01:24
影评写的和中国电影一样烂!真想问你你真的看完了这部电影吗??
58.
okokok
2010-08-01 23:04
连看几遍,感人,在揭露人性方面,国产电影狗屁不如啊,宣传三块表倒是很用力

楼主品味独特,不敢认同
59.
abwba
2010-10-19 01:06
请不要跟阿甘比 比一下国产电影吧
60.
御,
2010-10-25 22:00
这个评论不怎么样,我觉得这是一部相当了不起的片子,不论是从人物的演技,画面的特技,故事的构造,。。。都让人喜爱。
61.
PARADOX
2011-02-09 16:09
本人比较喜欢一个情节:女主人公出车祸之前的表现手法。

【 评论已关闭 】