《革命之路》影评
因为,这片子一点儿都不浪漫。这片子看完了甚至会让人感觉压抑。《革命之路》讲的是五十年代中期一对美国中产阶级夫妇的故事。他们住在一条叫做“革命”的路上(所以片名翻译成《革命路》可能更准确一些),丈夫在一家大公司工作,朝九晚五,收入不错,工作无聊。妻子曾经是个不成功的演员,如今是家庭主妇。这对夫妇住在环境不错的郊区,有车、有两个孩子和一座自己的大房子。我相信,这种生活方式对很多读这篇文章的读者来说都是令人向往、甚至可望而不可及的,尤其是在当今这种金融危机的形势下,这种日子听起来应该算是他妈的挺不错的。可是,这对夫妇生活在空虚之中,他们感觉自己过着“标准化”的好日子,他们知道自己并没有在为梦想而生活(更糟糕的是,他们好像也没有什么让自己激动的梦想),于是,表面上令人羡慕的生活因为空虚开始逐渐变得有些让人难以忍受。
很多读者可能难以理解这种感觉,对此本人倒恰好有些体会。我曾经在美国加州的“硅谷”工作过几年,险些在那里贷款买一座有小院儿、带车库的贼贵的房子、从此安顿甚至老死在那个阳光充足的地方。虽然“硅谷”的生活让我长了不少见识、学到了不少东西,但同时也让我切身体会到什么是衣食无忧的空虚,呵呵。
搬家到巴黎去——这个有些异想天开甚至冒险的想法让影片中的夫妇激动不已。于是,他们开始准备动身去那个遥远的城市,于是,他们的生活中重新出现了令人激动和向往的东西。当然,巴黎只是一个不同的环境,并不能保证带来内心的充实,可是,这总比重复眼下这种一成不变、空虚得让人发闷的生活更好,是不是?
不同于《泰坦尼克号》式的商业片,《革命之路》基本上是一部现实主义作品。商业片儿靠情节、靠场面吸引人;现实主义作品靠人物刻画、靠让观众产生共鸣吸引人。好的商业片能够让人暂时忘掉现实生活,舒舒服服地体会一些感官乐趣;好的现实主义电影让人重新审视生活、重新面对自己。在这一点上,《革命之路》是一部很好的片子(——虽然我觉得结尾有些过于戏剧化。好的现实主义作者不需要依靠戏剧性很强的情节就可以表达他要表达的东西)。
《革命之路》是根据美国作家理查德•耶茨(Richard Yates)的同名小说改编。该书批判了1950年代美国人追求生活“标准化”的趋势。如今美国社会早已走过那个阶段(紧跟其后的60年代就完全是另外一幅图景)。而在我们这个国家,“标准化幸福生活”(开名车、买好房等等)好像正是大家眼下的奋斗目标,大部分人都还没有真正富足,其后的空虚也还早着呢。在这种背景下,《革命之路》中表现的人物内心冲突好像离我们远了点儿,而且,这部片子的结尾又那么压抑,所以我说,如果你想看浪漫爱情片儿、如果你想看娱乐片儿,不要选择《革命之路》。
评论: 51
不曾想编剧用了最消极的方式来解决问题:
女主角死去;
邻居的男人站在可以遥望女主角房子的地方要求不再提起;
海伦的老公关掉助听器来neglect妻子的喋喋不休。
生活怎么可以这样?我真的很想很想知道,如果女主角没死,他们如何生活?如何?
说到现实主义电影,Michael Leigh的和不知道算不算,我挺喜欢。
Enjoy your writing very much, hope to see more in 2009.
如果是这样的话,那根本就没有必要设计一个数学疯子,得到 April 怀孕的消息,夫妻两人就会打消巴黎这个 childish 的念头。
可以说,死亡是 April 必须付出的革命不成功的代价,而作为骑墙派的 Frank,则需要面对余生的孤独内疚和抚养子女的一切困难。
最开始还真没看懂..哈.....
第⒈次看影评呢~
我看不懂片子所谓的内涵. 但是.看完片子以后真的很压抑..
ok ..我需要想想下部片子看什么了.
不错的电影,不过好像不太适合过年的时候看,呵呵
一但重生的希望破滅了那種想崩潰的感覺
我建議他們夫婦倆去看一部摩根費里曼主演的:
一路玩到掛(台譯)
革命之路失败, 从来只有玉碎, 没有瓦全
很理解他们一部分的心情,但觉着女主角"过"了,特别作为一个母亲,会舍的孩子?
还是中国女文青皮实,看看王彩铃,或大隐隐于市.可惜那时没有INTERNET,要不过个VIRTUE 2ND LIFE 也不错.
梦想就必须改变生活作为代价吗?
巨大的梦想的第一部步都是平凡无奇的.
不知道什么是婚姻,干嘛那么早急着结婚.
不准备好放弃,干嘛那么快要去拥有那么多?
我看也是女主角太作了,不知道怎么自得其功,么慧根,有点戆喉喉的.
美国过不好,巴黎就能过好?典型便秘怪马桶.
如果因为你在现实中为了吃饭而活着的思维生存感到游刃有余而沾沾自喜
用这种眼光看这部电影
那你就是失去了最宝贵的东西 你的精神已经死了
当然我说的是看过电影的人
至于那些说什么因为家庭主妇郁闷 为了换个好生存环境要去巴黎的 我建议还是不要看这类的电影了
浪费你的时间 还糟蹋了这么好的片子
看看肥皂剧就挺好了。。。
有几位网友说的很深刻 学习
导演打开了一扇窗,让我们看到这对夫妇的生活;随之我们又开启了一道门,审视自己的生活。
每个家庭大同小异,到底有没有人把婚姻经营的完美如初?
相爱的人在相互接受,宽容的同时,可不可以有经久的同德同志?
女主角的空虚是因为她生活转变,有很多无奈的选择,因为孩子家庭的牵绊,工作的不到肯定,生活得重心不再有期许,她看不到希望,所以她向往更加有激情的工作,向往丈夫曾经的激情带给她的兴奋和憧憬。
April就是活在对丈夫随口说出的虚构的承诺的幻想里。所以说女人不能为男人放弃理想,靠男人靠不住!
价值观不同的两个人结婚生子造成那么多的牵绊,给自己织的牢笼,何必呢?早点认清现实吧!
话说我倒是觉得April的死反倒是最好的结局,活下来了,是去巴黎呢还是离婚?必定又是争吵……累……还是死了清净!让Frank去纠结忏悔痛苦吧!他应得的!
中国还在奋斗阶段,还在为了房子、车子奋斗终身,其实看了革命之路,突然感觉自己是幸福的。
(13楼是混偶像剧的?)
这句话说真好!!
……虽然如此,但我不太接受女主角的做法。用死来逃避现实。把婚姻当坟墓了。当然一部影片用这样的情节来煽动人心也是情有可原。总的来说,这部片子还不错的。PS:其实看这片子原本只是因为《泰坦尼克号》,Jack和rose……结果还是失望了。-.-理想丰满现实骨感啊。
今日有雨,我问你一句,你敢不敢在躺在泥土中,用心倾听风雨的诉说!
【 评论已关闭 】
还没看片,杰克和罗斯的婚姻生活,嗯,还是有点期待。