徐中约的《中国近代史》

香港书店的一大特色是,几乎每家店里都有专门一架政治“禁”书,这些书的购买者据说主要是内地来港的游客。我翻过这些书,质量良莠不齐,其中不乏东拼西凑的政治八卦。购买前最好先查看一下,以免浪费了上百块港币。

徐中约所著《中国近代史》一书好像从来都没在这类书的架子上出现过,带这本书过海关估计也不会遇到太多麻烦。这套灰不溜秋的书(上下册)在很多香港书店里并无出售,即使有,也会被搁在某个并不显然的架子上,和其它那些同样有着乏味的名字、单调的面孔的书籍挤在一起,共度寂寞时光。

但我觉得,假如本来就有一笔来港选购“禁”书的资金,而且还不知道买哪一本是好,那倒不妨考虑本书。此书分上下两册,如果资金不足,买一本下册就够了。上册的内容不需要来香港也能看到。世界图书出版公司2008年出过此书的简体字版,全一册,共636页。而繁体字版分两册,共1083页(1083-636=?)。上册主要讲的是清末那些事儿,那些事儿好像不管谁谈都争议不大。重点在下册。下册从孙中山讲起,一直讲到眼下,重要的看点呢,当然是那些神秘地消失于简体字版中的岁月、那些被内地编辑温柔地抹去的文字。

这本《中国近代史》其实是根据牛津大学出版社2000年出版的《The Rise of Mordern China》第六版翻译而成,此书据说是美国大学的常用教科书。作者徐中约教授(Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005)写这本书大概主要针对的是美国读者,所以书中关于中美关系的内容似乎有些过细,但是,作者在美国撰写此书,下笔时大概不会存有对海峡两岸任何一方的过多顾虑。我的史学知识过薄,无力评价此书,只能弱弱地说一句:嗯,我觉得还挺靠谱的(顺便指出一处小小的疑惑之处:据我看最近几年的资料,江青被捕时好像并未如本书所述那样大哭大闹,高喊“主席尸骨未寒,你们竟敢造反!”)。

这本《中国近代史》对史学发烧友来说可能太过浅显,但我相信读者当中也不乏像我这样的史盲兼历史教育营养不良者。对我来说,这本书(我只买了下册)比我想象中要好读得多。本来抱着恶补近代史的目的买下此书,准备放一边儿慢慢看。一不小心,就跟读小说似的,不到一个星期就通读一遍。我越发觉得:历史往往比小说更加曲折、更富讽刺、更为惊心动魄。

评论: 18

1.
themoss
2010-03-25 20:12
在淘宝搜中国近代史,搜索框下面冒出来的第一个词条就是“中国现代史 徐中约”,哇咔咔咔~~
2.
董明
2010-03-25 23:33
真想恶补历史,可以看《剑桥中国史》

另外,如果想免费看书,可以先去新浪的爱问,搜索下,当然如果更习惯看实体书,那就买吧。

3.
JW
2010-03-26 02:25
谢谢推荐,准备这个周末去读读。
4.
陆之乔
2010-03-26 22:11
有空也找来读一下,相信应该还不错的书
5.
午夜兰花手札
2010-03-29 16:00
上册可以不读,下册非读不可!
6.
关娜
2010-04-08 21:09
前年底准备考南开大学中国近现代史的博士,导师李少兵就推荐了这一本书,当时我就想如果高中的历史教科书是这样的,我会更早的把历史书纳入我阅读的范围。博士没考上,但有机会我就向人推荐这本书,还托朋友从美国带回来了英文版!
7.
罗建
2010-05-06 16:43
其实上册也有很多有趣的看点,比如关于李自成的军队,繁体版中称呼为“叛軍”,而在简体版中为“农民起义军”。类似这样的偶尔改一两个词,删除一两句话的例子比比皆是。
还有就是对帝国主义、义和团、八国联军等的看法和作用,有较大不同。
8.
Weirdady
2010-06-05 07:41
我想看看,哪里能看到么?我可能没办法在香港买...
9.
liujinfei33
2010-07-22 11:28
要看香港中文大学出版社出的,国内的版本不看也罢
10.
hongda
2010-09-06 11:28
到底是不是翻譯的問題呢?很多用詞充滿強烈的個人色彩,什麽叛徒、奸人等等(全部指中國人的),涉及到外國人就比較中性了,書中好像連八國聯軍洗劫火燒圓明園都沒有出現,難道這非歷史?下冊說了很多內地不敢說的話,尤其是那場風波,還是很中肯有見識的。
11.
shuuuuuuu
2010-10-05 15:21
网上可以下载,这样的书花钱去买不值当,当小说看看就好了,这种充满了偏见与臆测的书当历史书来读,那就贬低了自己作为中国人(史学发达)的智力了。
12.
子非鱼
2010-10-10 00:18
历史本身很精彩,是后人把它弄枯燥了。
13.
爱书人
2010-11-24 15:36
你的中国近代史下册看完后能否转售给我,谢谢。我原价购买。
博主回复:
不好意思。不卖。
14.
艾民
2011-02-21 09:04
[11. shuuuuuuu:
2010-10-05 15:21

网上可以下载,这样的书花钱去买不值当,当小说看看就好了,这种充满了偏见与臆测的书当历史书来读,那就贬低了自己作为中国人(史学发达)的智力了。 ]--中国大陆史学发达?可笑!就一部篡改史啊!
15.
苏于子时
2011-06-14 12:34
刚读完,和教科书上的历史相比,就是同一群人在同一时间做了完全不同的事情。
16.
清逸
2012-02-12 16:30
这书看过,觉得实在一般
较为简略,喜欢套理论,也没有提出过多自己的观点与品史思考,没劲
17.
t4
2012-02-27 00:19
有两个无毛试图阻止国人了解真实的历史,可笑!
18.
LJY
2012-12-04 11:38
http://115.com/file/dlxwanex
去这里下吧,不过看过后我还是觉得剑桥中国史好

【 评论已关闭 】