谁会拿下2011年的诺贝尔文学奖?
作者:比目鱼,
发表时间:2011-09-27 13:38,
分类:文坛张望
2011年诺贝尔文学奖的得主将于10月份公布。今年谁会拿奖?
延续这几年以来的传统,在此公布一下博彩公司 Ladbrokes 对于本届诺贝尔文学奖的赔率(链接)。根据往年的经验,这个公司的赔率表最大的特点就是两个字:不准。所以贴在这里供感兴趣的读者参考。如果看不太懂这些数据也没关系,总之,一个作家在这个名单上排名越靠前、赔率越低,就说明博彩公司认为此人获奖的可能性越大。
Adonis | 4/1 |
Tomas Transtromer | 9/2 |
Thomas Pynchon | 10/1 |
Peter Nadas | 12/1 |
Assia Djebar | 12/1 |
Ko Un | 14/1 |
Les Murray | 16/1 |
Haruki Murakami | 16/1 |
Mircea Cartarescu | 20/1 |
Rajendra Bhandari | 25/1 |
K. Satchidanandan | 25/1 |
Philip Roth | 25/1 |
Cormac McCarthy | 25/1 |
John Banville | 25/1 |
Colm Toibin | 25/1 |
Christa Wolf | 25/1 |
Joyce Carol Oates | 25/1 |
Don DeLillo | 25/1 |
Claudio Magris | 33/1 |
Amos Oz | 33/1 |
Adam Zagajewski | 33/1 |
Antonio Tabucchi | 33/1 |
Yves Bonnefoy | 33/1 |
Alice Munro | 33/1 |
A.S. Byatt | 33/1 |
Michel Tournier | 33/1 |
Milan Kundera | 33/1 |
Maya Angelou | 33/1 |
E.L Doctorow | 33/1 |
Cees Nooteboom | 33/1 |
Margaret Atwood | 40/1 |
Ngugi wa Thiong'o | 33/1 |
Ismail Kadare | 40/1 |
Ian McEwan | 40/1 |
Salman Rushdie | 40/1 |
Gitta Sereny | 40/1 |
Ernesto Cardenal | 40/1 |
Juan Marse | 40/1 |
Bei Dao | 40/1 |
Patrick Modiano | 33/1 |
Antonio Lobo Antunes | 40/1 |
Vaclav Havel | 40/1 |
Viktor Pelevin | 50/1 |
Peter Handke | 50/1 |
Luis Goytisolo | 50/1 |
Javier Marias | 50/1 |
Eeva Kilpi | 50/1 |
Carlos Fuentes | 50/1 |
William Trevor | 50/1 |
Shlomo Kalo | 50/1 |
Umberto Eco | 50/1 |
Elias Khoury | 50/1 |
Chinua Achebe | 66/1 |
Anne Carson | 66/1 |
David Malouf | 66/1 |
Paul Auster | 66/1 |
A.B Yehoshua | 66/1 |
Per Petterson | 80/1 |
Jonathan Littell | 80/1 |
Michael Ondaatje | 80/1 |
Jon Fosse | 80/1 |
Mahasweta Devi | 80/1 |
Kjell Askildsen | 80/1 |
Julian Barnes | 80/1 |
Atiq Rahimi | 80/1 |
Peter Carey | 80/1 |
F. Sionil Jose | 80/1 |
Marge Piercy | 80/1 |
Mary Gordon | 80/1 |
William H. Gass | 80/1 |
Yevgeny Yevtushenko | 80/1 |
Vassilis Alexakis | 80/1 |
Bob Dylan | 100/1 |
后一篇:
评论: 18
村上排名第八 个人感觉应该更靠后
一流作家写人性,二流写人生,三流写生活。严歌苓正是属于写人性的一流作家。由于她的国际化视野,假以时日有可能获得诺贝尔文学奖提名。她的代表作长篇有《第九个寡妇》(又名《葡萄》)、《小姨多鹤》、《一个女人的史诗》、、《扶桑》、《寄居者》等。短篇小说有《金陵十三钗》、《天浴》、《少女小渔》等。长篇小说《第九个寡妇》她目前的巅峰之作
张艺谋的剧组前天放出消息:严歌岑可能获诺贝尔文学奖。
村上如果得奖,是诺奖的一次降格。他的确有的是天分,但看看他的作品,几乎都是以卖钱为重,绝少有把文学当回事儿的精神。流行小说家不应该混进诺奖的。
是给昆德拉颁奖的时候,看样子他也活不了多少年了,别成为文坛遗憾
看了遍人名,就知道5个人,还有个是中国人。
总会有人拿一本书,畅销不畅销来谈他的文学性,
有趣是,你也谈到了昆德拉,
那么难道昆德拉书卖钱不多吗?
村上不会因为他被出版界和传媒视为摇钱树,
而丧失其文学性,
历史毕竟也证明,
有这样一类人,
他们在生前,就广受关注并被大众热爱,
自然也有人会因为热爱他的大众太多,
而嘲讽说,
他的文字,过于肤浅,不具有“文学性”
有趣是,你也谈到了昆德拉,
那么难道昆德拉书卖钱不多吗?
村上不会因为他被出版界和传媒视为摇钱树,
而丧失其文学性,
历史毕竟也证明,
有这样一类人,
他们在生前,就广受关注并被大众热爱,
自然也有人会因为热爱他的大众太多,
而嘲讽说,
他的文字,过于肤浅,不具有“文学性”
迪伦迪伦迪伦迪伦一百遍
八楼,我不知道你读过几本昆德拉,又读过几本村上,或许你真的了解村上,但不见得了解什么叫严肃文学。
一本书是否畅销和它是否有文学性一点关系都没有,马尔克斯仍然在世,《百年孤独》的盗版就卖了好几百万。有谁会否定马尔克斯的文学性?
况且你以为托尔斯泰不畅销?鲁迅不畅销?卡尔维诺不畅销?艾柯不畅销?帕慕克不畅销?
昆德拉始终是严肃的,他从来没有讨好读者,关注的都是人类生活中最严肃的伦理处境。
一本书是否畅销和它是否有文学性一点关系都没有,马尔克斯仍然在世,《百年孤独》的盗版就卖了好几百万。有谁会否定马尔克斯的文学性?
况且你以为托尔斯泰不畅销?鲁迅不畅销?卡尔维诺不畅销?艾柯不畅销?帕慕克不畅销?
昆德拉始终是严肃的,他从来没有讨好读者,关注的都是人类生活中最严肃的伦理处境。
村上之所以是流行作家,是因为他的心态,而不是因为他的畅销。
比如他所谓的巅峰之作《1Q84》,写到第三部的时候,那个浮躁劲儿,那个废话连篇的程度,是严肃作家的所为吗?
他根本就不想写好一本伟大之作,他只想卖钱,仅此而已。
比如他所谓的巅峰之作《1Q84》,写到第三部的时候,那个浮躁劲儿,那个废话连篇的程度,是严肃作家的所为吗?
他根本就不想写好一本伟大之作,他只想卖钱,仅此而已。
《1Q84》的主题本来是回应奥威尔的1984,能被他折腾成爱情小说,能够说明他有多认真?
他唯一比较认真的书是《奇鸟形状录》,而且绝大部分的村上迷,都是讨厌他这部书的。或许,你也不例外?
对不起,比目鱼兄,我不想在你这里争论的,见谅。
他唯一比较认真的书是《奇鸟形状录》,而且绝大部分的村上迷,都是讨厌他这部书的。或许,你也不例外?
对不起,比目鱼兄,我不想在你这里争论的,见谅。
我说的是村上的主观态度,而你说的是畅销是市场反应的客观结果,本身就不是一个概念。严肃作家能够畅销并不奇怪,一个流行作家,即使想卖钱,也不一定就被市场接受。你把它混淆在一起,显然是一种误解。
由于政治上的原因,昆德拉不太可能被授予诺贝尔文学奖。但略萨的获奖似乎让我们看出了一些起色。
北島獲獎的可能性是100%,只是哪一年的時間問題而已。
特朗斯特罗姆应该拿一个了。看到阿多尼斯排他前边真让人闹心,水准差了不止一个档次。谁让他生在瑞典……
鲍勃迪伦不是五赔一了么?
博主回复:
没错,颁奖前一天鲍勃·迪伦从最后一名(赔率 100/1)猛升到第一名(赔率 5/1)。
为什么说,诺贝尔文学奖。。。还有1小时。。。又有一个人要被毁了
【 评论已关闭 】
北岛上榜了 基本上不可能真的得奖
Bob Dylan这货不是已经拿过文学奖了么 排上来凑数?