无纸之书,阅读之器

(刊于《南方都市报》)

对于嗜书如命、藏书成癖、讲究版本、在乎品相的“高端”读书人来讲,电子书大概并不具备多少魅力(至少眼下如此)。且不说这玩意儿无法提供纸质书的触感与墨香、不能承载装帧之美、起不到装饰房间的作用,单是“电子”这两个无味的汉字就足以令雅士扫兴,至于“电子书阅读器”这个词就更别提了,任何谈论读书的美文大概都会被“阅读器”这三个字搞得毫无情趣。

然而我却拥有两台(请注意“台”字是多么的缺乏诗意)电子书阅读器——一大一小两台 Kindle ——并且发自内心地喜欢它们。

假如你像我一样,六年内搬了六次家,近到跨街,远到跨国,总距离可以绕地球半圈儿,你可能会意识到:那些架上的藏书,它们不只是一笔财富,其实也是一个负担。想想它们经受的一次次装箱、拆箱、在路上漂泊之苦,想想你那个实用面积不甚令人满意的居所,你也许会开始考虑个人藏书“电子化”的可能性。试想一下:假如你可以将上千本藏书装进一台体积小如一个硬皮笔记本的阅读器,那么,不但你在搬家时可以减少百分之五十的托运行李,而且,你可以将满满一屋子的书随时、随身携带,在地铁里、在飞机上、在街对面或者地球另一边的咖啡馆里,你不但可以坐拥书城,而且坐在哪里都能拥有一座书城。

电子书的好处不仅如此。对于常买英文原版书的我来说,Kindle 帮了不少忙:首先是冷门英文书现在容易搞到手了(很多即使是在国外书店里都很难找到的书如今在亚马逊网站上都有电子版出售),其次是买书便宜了很多(电子书的价格本来就低于纸质实体书,而纸质书从国外运到本地的外文书店,价格还要再次加码),再有就是买书的速度大幅度提升(只要按动几个键,一本当天刚刚在美国上架的新书就能在几十秒之内下载到你的 Kindle 上)。此外,用 Kindle DX(大号的Kindle)阅读 PDF 版的图书十分悦目,而 Kindle 的字典功能比起查阅实体字典要方便很多倍(只要把光标移至屏幕上的某个单词,它的解释就会出现在屏幕下方)。

当然,当下的电子书阅读器离完美还差很远。Kindle 的“电子纸”屏幕目前仍处黑白阶段,无法显示彩色,翻页速度有待提高(用 Kindle 读小说还算方便,但是用它来读那些需要前后来回翻页查找的参考书就会把你累个半死)。但是不要忘了:一门新技术出现之后,只要有足够大是市场,总会有人出来把它弄得越来越好用、越来越漂亮。

对于电子书的忧虑很多来自于出版界。电子书太容易被复制、被盗版,这一点不容否认(尤其是在我们这个国家)。但我并不替我出版界的朋友们担心,因为不论电子书还是实体书,总归还是要需要有人来出版、发行的。作为一个读书人,我真正担心的是书店的命运。假如越来越多的书变成无形的电子书(以至于将来可能只有电子书而没有实体书),那么我们周围的书店难免日趋没落。走进一家灯光柔和、明亮的书店,看到一架接一架有着五颜六色封面的书,在这些书的包围中游走、驻足、翻阅,这是一种多么美好的体验。假如这种体验因为电子书的流行而从我们的日常生活中消失,那将是一件多么可惜的事情。

前一篇:

评论: 48

1.
hitsmaxft
2011-04-05 20:45
刚刚买了台kindle 3,放了几本技术类的书,看了几次之后就没兴趣了,现在主要看文学类,小说和googlereader穿过来的,总一路子翻页到底的
2.
希思
2011-04-05 20:45
无论怎么担心,市面上绝大部分书店迟早一天还是要消失;书籍电子化这是趋势。一个kindle还是挺方便的,但是我目前没钱买,只能一本本买实体书。。
3.
董兮
2011-04-05 21:04
或许书店以后都不卖书了,发展成只是看书的人一个看书的场所。
4.
wenjian
2011-04-05 21:40
总是在googlereader上读比目鱼,比较少点入站内。有时觉得网络阅读还是用订阅器的好;电子书,当然还是需要有专门的阅读设备,越似书越好;内容也是,排版要合符阅读习惯。
5.
bluebullets
2011-04-05 22:32
如今的实体书店
已经被网上书店打得半死了

如果电子书发展好的话
网上书店岂不也是一样的命运?
6.
2011-04-05 23:10
我觉得,您不必担心实体店的消失,以后人的消费会更加多元化,有的人就是喜欢看书,而不是电子阅览器,比如,我,呵呵。 所以,我更觉得,以后留下来的实体店必定是非常精致,专为读书人而设计的。而不像再存在新华书店,这样没有书味道的书店。
7.
新欢的摆渡
2011-04-05 23:32
刚看完大江健三郎的《别了,我的书》,书中长江先生与书告别的情景历历在目,是一页一页一本一本的投入火种毁灭。我想象那在封面和书脊上布小心留下来的咖啡或红酒的痕迹,也在告别的同时揭开了另一种想念。而电子阅读器,嗖地一下,几千本立刻完蛋。
心中那种对台灯下认真工作的编辑,玻璃窗内站在收银机后面的书店店长,这些都将成为历史博物馆中泛黄的照片。幸运的是我这一代与他们交谈过。
8.
薛芒
2011-04-05 23:57
我也买了kindle,但博主最后一段话所描述的场景曾反复打动过我。实体书和书店本身所拥有的那种触碰感常常无关书内容本身。
9.
Sunnie
2011-04-06 02:44
也是因为身处海外无法把家中藏书全都一并带过来,于是买了国内的电子阅读器,缺点bug一堆,但毕竟有书可读了,想买kindl,但又害怕中文字体的小说会有显示障碍,不知道比目鱼有什么心得体会么?
10.
Sure
2011-04-06 09:38
现在电子书的缺点很明显,但过不了很久就会普及到大众(性能和价格,劳苦大众追求的就是性价比)。到那时盗版会更严重,这让我想起了几年前mp3播放器从高端走向普及的时候。“墨香”和“手感”当然不复存在,但是封面和板式的设计不会消亡。我认为封面、板式、字体是书的底线!
11.
路过
2011-04-06 10:44
9楼的sunnie看来没好好地了解过。kindle上有第三方的多看系统,刷一下就行了。完美支持中文。
12.
WK379
2011-04-06 11:09
塑料感我所不喜。ipad阅读体验更好
13.
glowdan
2011-04-06 15:54
我有kindle3 我骄傲。真心喜欢,真心欢喜。
14.
Z
2011-04-06 17:29
怎么不去看看日本人开发的纸质电子书
15.
沙风
2011-04-06 18:00
放心,纸质书不会消失的。
这就象胶卷,即便现在已是数码相机的天下,但胶卷仍然被少数高级发烧友在使用。
这就象摄影术发明时很多人担心绘画会消失。其实绘画永远不会消失。
这就象笔也不会因为电脑的流行而消失是一样的。
16.
蓝莓
2011-04-06 18:41
不喜欢电子书
17.
Jane&默默
2011-04-06 20:41
这就象胶卷,即便现在已是数码相机的天下,但胶卷仍然被少数高级发烧友在使用。
这就象摄影术发明时很多人担心绘画会消失。其实绘画永远不会消失。
这就象笔也不会因为电脑的流行而消失是一样的。
————————————————————
是的,墨香与手感是永恒的。电子产品有其优点,毋庸置疑,但是它终究只是电子产品。它永远没有纸张的手感,文字的墨香,一页一页翻看的安逸。
18.
小米
2011-04-06 21:09
实体书店是永远不会关门的~ 一个真正喜欢看书的人还是很喜欢看实体的书。他们会将喜欢的书买下来,看过后珍藏起来。而电子书则也会更加普遍,运用率也会很高。因为现在有很多书大家想读,但又不值得珍藏,所以就用到电子书了。而且电子书也很方便。这个很有优势。
19.
凌小饭
2011-04-06 21:18
真巧,昨天刚在Amazon定了kindle 3,就看见了你的文章。关注电子书很多年,一直没有想要的理想型,kindle3勉强及格了,如果以后能做成触屏的就更好了,但是ipad那么多花哨的功能并不符合我的预想。
记得就在4年前kindle这样的可以呈现图片的电子书,价格实在8000人民币左右,到几天139美元就可以搞定,就像博主说的,总是会有人把东西做的越来越好的。貌似现在的书店已经像咖啡屋发展了
20.
木木
2011-04-06 22:38
还是喜欢纸张的书 摸起来有存在感 电子的看个小说还行 
21.
znoyx
2011-04-06 22:42
kindle3已尸体,正在折腾保修中,可怜的kindle
22.
忘了
2011-04-06 23:09
从环保的角度讲,电子书的普及并非一件坏事
从人们品位的角度,那种墨香和翻书的感觉永远不能被复制
23.
洗头猫
2011-04-07 09:35
看过印刷厂的污染后,还是希望电子书能替代纸质书。
当然传统书籍一直会存在,就跟胶片一样
24.
斐梨籽
2011-04-07 12:19
关注kindle 做读书人
25.
Oblivion
2011-04-07 13:08
电纸书固然有其优点,但完全取代实体书是不可能的。我相信普及电纸书是迟早的事,但我依旧会买实体书。实体书才是一种摸得到闻得到的收藏
26.
shineher
2011-04-07 14:00
我已经把Kindle3卖了。。。不为别的,只是电子产品太多了,如果全带上,会塞满我的包。。。囧
27.
岚落
2011-04-07 15:22
电纸书永远没办法取代纸质书的
虽然低碳一点,这个不好,但是纸质书的触感和阅读的感觉是电纸书没办法取代的
就像是即使能够打字,我还是更喜欢用笔写字,笔尖流动的手感有着打字远无法取代的愉悦
28.
艺闻
2011-04-07 17:36
想想电纸书能随身带那么多书,确实方便,尤其对于经常居无定所的人来说。但是就环保而言,不知道是纸质更环保还是电子环保呢?有谁给个提示。
29.
路过
2011-04-07 17:45
书 不会消失,因为人总会要交流

至于形式。。。可能会有个咖啡店样的存在,哪怕是电子的,也可以放来展示翻阅。。。否则那么多休闲时光干嘛去呢
30.
wangfei0555
2011-04-07 17:45
秦始皇再想焚书的话,可以考虑格式化了
31.
陈小我01
2011-04-07 18:09
读书时的快感不仅仅是书本内容所带来的。用手去翻看那一页页的纸张,那种FEEL是电子书永远给不了的。
32.
2011-04-07 20:03
无纸之书的确携带比较方便,但是总感觉缺少一种拥有感,而且看起来没那么舒服。
33.
Zu
2011-04-07 21:49
开始看电子书后,读书确实更多了,尤其是一些不好买的或贵的书。尤其是专业的,很多书可能内容上差不多,但当没有真正来看时并不能完全体会到,那样会浪费,也打击了下次买书的积极性。eBook不失为对出版业的一种监督,看了一部分,觉得实在是好书的确实还是会买的,而一些虚张声势的书也可投入少量的时间后再没有浪费金钱。
34.
iGuang
2011-04-07 22:01
我最近在用Sony的Reader,感觉最大的好处就是方便,一次次上下班挤地铁的时间也可以充分利用了,感觉妙不可言~缺点是翻页比较慢,然后排版和中文支持也不太好,但此类技术上的问题相信很快就能解决,永远回不来的是读书的质感和墨香。
35.
schwein107
2011-04-07 22:24
现在看电子书看不进去,还是要捧着一本书才能静下心来去看。
36.
Tinka
2011-04-07 22:33
我爸总说他就爱的是书的质感和捧在手里的感觉,小时候感受不到,越大越觉得书相比于高科技的产物,多的就是一种踏实
37.
2011-04-07 23:31
纸书,实体书肯定不会消失。以为书就是最好的,最佳的,无法超越的发明,没什么能代替。
书店会越来越好,越来越专业
38.
煞笔一支
2011-04-08 00:01
我觉得不会说以后实体书被电子书取代什么的
你看现在网络那么发达。报纸还不是那样卖
周刊还不是那样出。这些行业不会绝产
39.
imageimaging
2011-04-08 17:01
人是需要一点文化的积淀的,但电子书会越来越多。日后的更多的日子,是同时存在。
40.
陆之乔
2011-04-09 14:47
电子书是很方便,可并不能代替一切,看过一些电子小说,效果并不让人满意。
41.
迎客松
2011-04-09 21:38
哈哈 至少现在还有很多书香味的书籍 趁年少多看看 绝不留遗憾
42.
2011-04-10 18:35
历史发展的必然规律吧,从竹简到毛笔宣纸到硬笔到打印纸到电子阅读设备,载体的改变实质并没什么大的变化,无非是信息接收的更多、更快了,但是不发展变化又怎样,不接受信息又怎样,继续过着原始的男耕女织,自得其乐的生活,发展不发展,各有优劣
43.
逍遥巴士
2011-04-14 23:28
纸质的可方便的写体会、评论在旁边
44.
Meeks
2011-04-25 22:23
对于没有固定之所的爱书之人,只能多做些读书笔记了。
45.
豆芽街
2011-06-22 13:45
电子书恐怕真的要取代纸质书了。至少会抢占很大一部分市场份额。没有房子的人谁还敢买书。
46.
城南开洼地
2011-06-24 14:40
昨天刚听说这个评论网站,相传博主很有些功底和情趣,过来看看。能把一电子阅读器描成这样,也算不容易。博主,你除了游历世界,品评生活,还不会是kindle的老板吧!我还是喜欢纸质的书,发霉的更好
47.
不羡鱼
2012-01-08 19:44
太多而不看的实体书的确是一种负担,我不担心书店的命运,谁的命运也不必担心,我又不是开书店的,哈哈。
48.
sliverlining
2015-01-27 11:59
可能更多的担心是,还有多少人在读书?

电子书的优点:
1. 价钱上要比纸质书便宜。
2. 可以立马就看到。
3. 经常旅游,搬家。
4. 算是节省树。
5. 找起来方便。
6. 不会太占地方。
7. 方便查询。
8. 可以网上读友交流。
9. 不受地点的限制。
10. 边看书边吃东西。
11. 不会丢掉书页。
12. 还会有免费书。
13. 读一些“敏感”的书,而没人知道。
14. 可以highlight,underline。
15. 可以买很多种语言的书。
16. 若是英语,可以立刻查字典。
17. 方便旅游,出行的时候有更多的选项。
18. 若是很大的书,不沉。
19. 没有shipping fee。

【 评论已关闭 】