微博这玩意儿

作者:比目鱼, 发表于2010-12-05 17:24 ,分类:IT互联网

1. 微博这玩意儿刚刚出现的时候(最早的微博网站是Twitter.com,2006年创立,2007年开始流行,现位于墙外),可能不少人会觉得这东西是个怪物——什么?只能写 140 个字?互联网不是给人提供更多方便、更多自由的么?怎么?你要反其道而行之?限制我们?只能写 140 个字儿?

2. 网络从所谓 Web 1.0 到 Web 2.0 的进化,从某种意义上讲其实是让更多的人拥有“发表权”的进化。在 1.0 时代,拥有个人网站是一种奢侈,即使有了个人网站添加内容也十分麻烦。而到了 2.0 时代,博客(Blog)开始流行,在网上以个人身份发表内容变得十分容易,所谓“草根媒体”终于出现了。

3. 这时候又冒出来一个只能写 140 个字的“微”博客。表面上看,这是一个“缩水”版的博客、功能受限制的发表平台,好像意义不大,甚至有点儿傻。

4. 但细想一下,我们会发现:博客这种发表平台虽然好用,但当你写博客的时候,你会时刻意识到“我在写一篇文章”。要知道,“写文章”这件事是会让很多人退缩的:对自己文笔的担心、对文章结构的担心、甚至不知道起一个什么题目是好——这些都是一种无形的限制。于是,担心自己写不好文章的人会对写博客这件事望而生畏。除了技术方面,这也是博客的一道门槛。

5. 而微博呢?因为只能写 140 个字,而且不需要标题,所以不会让你感觉你在写文章,相反,它让你感觉是在说话。

6. 写文章不一定人人都有信心,可是说话这件事恐怕大家都还算在行。

7. 况且,这种简单的发表平台更适合于手机用户(事实上,140 个字的限制正是来源于手机短信对字符数量的限制)。如今全球用手机上网的用户数量正在飞速增长。当一种发表平台可以随时随地随身携带的时候,它不火才怪。

8. 所以,不要小看这 “只能写 140 个字”的限制。这种表面上的限制其实是提供了更大的方便、更多的自由。这种限制反倒让更多的人开始享受 Web 2.0 所提供的“发表权”。微博这玩意儿,其实更 2.0。

9. 中文微博大概是 2007 年出现的。此后最引人注目的一直是“饭否”(fanfou.com)。这个网站到 2009 年终于开始“引爆流行”,可是,当年 7 月,“饭否”被“和谐”了。

10. 多年以后,当我们回顾中国互联网历史的时候,除了李彦宏、马云、张朝阳等名字之外,我们不得不提到一个对中国互联网发展起到了重大的、扭转历史作用的名字——GFW。

11. Fuck it。

12. 在中文微博刚开始火爆就遭到夭折的沉默期间,一家巨无霸公司抓住了这个机会,它就是新浪。

13. 很多人不喜欢新浪,包括不少 IT 圈儿和文化圈儿的人。不少人觉得,丫太和谐、太主流、太土、太俗、甚至有时候太不要脸。

14. 可是,在此我不得不说一句可能很多人心里这么想却一直不愿意说出来的话:新浪微博其实非常好用。再加一句:目前的新浪微博是新浪网最好的产品。再加一句:眼下的新浪微博其实比 Twitter 都好用。

15. 我觉得,新浪微博这款产品是一个成功的、典型的创意山寨产品。虽然它脱胎于 Twitter,但是它并没有被 Twitter 局限了思路,在转发、评论、贴图等方面的好用程度已经明显超过了 Twitter。

16. 微博和博客有一个不同之处。提供博客服务的运营商可以百花齐放,但提供微博服务的运营商大概更容易一花独秀。原因是这样的:博客虽然有留言等互动机制,但博客读者更多的行为是阅读。你可以通过RSS阅读器来同时关注几十个、上百个分别开在新浪、搜狐、Blogbus、网易的博客,这些博客虽然并不由同一家公司提供,但你可以通过软件把它们“聚合”起来。所以,不同的博客运营商可以各霸一方、同时存在。

17. 但直到目前为止市场上并没有出现一个十分好用的“微博聚合”软件或网站。假如你同时关注不同网站的微博,你就得上这个网站看看、再上那个网站看看,比较麻烦。到最后,你觉得太累,就会只关注其中一家了。你会关注哪一家呢?假如做个统计,结果肯定是:人气最旺的那家。在今天,这家的名字就叫新浪微博。

18. 对于新浪微博的“拉名人开微博”、加“V”字等“举措”,我个人也并不特别反感。要说对新浪微博最反感的,就是“僵尸粉”。所谓“僵尸粉”,指的并不是那些只关注却不发言的微博用户,而是那些(通过电脑程序或人工)批量制造出来、用于充数的“假粉丝”,主要用以给某些微博带来“粉丝量众多”的假象,属于网络垃圾。

19. 当你看到很多新浪名人微博的粉丝量大得惊人,当你看到很多名人刚刚开始建立微博就有海量粉丝蜂拥而至的时候,建议你可以考虑嘿嘿冷笑一声。

20. 国内的互联网同仁们,咱别总是这么没起子不行么?

21. 2010年 11 月底出现了一个小小的奇迹:“被消失”了 500 多天的“饭否”复活了。很多“饭否”的老“饭友”(我也是其中之一)怀着激动的心情重登这个网站,看到自己去年的最后一贴,实在让人感慨。

22. 同时大家也隐约感觉:被和谐了 500 多天的“饭否”在页面功能等方面也停留在 500 多天以前中文微博的发展阶段。相信“饭否”的工程师们正忙着改进,让“饭否”重新给力。

23. 很多人大概会想:如果当初“饭否”不被“和谐”,今天可能就没新浪微博什么事儿了。

24. 如果我们不是生活在我国,情况也许会是这样。可是,在今天的我国,一个仅由若干软件工程师组成的网络公司是无法和那只无形的八条腿水产品抗衡的。而微博正是敏感中的敏感。只要水产品还按照它固有的方式走路(横行),一家微博网站迟早会遭遇“饭否”的遭遇。

25. 但是,新浪不是“饭否”这样的小公司。我们猜想它有电话线直通水产品的巢穴。我们也不难想象数百名工作人员坐在新浪的办公室里,眼睛盯着屏幕、鼠标光标停留在“删除”键附近、随时照看着我们的每一条微博。

26. 我是这么想的:既然他们有如此的能力、财力、人力,我们也用不着担心他们太累。反正此家公司不是那么容易被和谐的。(我隐约听到一个声音在说:累死丫为止)。

27. 正如本文开头所述:互联网从所谓的 Web 1.0 到 Web 2.0 的进化,是一个让越来越多的人拥有“发表权”的过程,而微博的出现是和这一趋势完全契合的,它让更多的人拥有了一块小小的“个人媒体”空间。

28. 在 Web 1.0 时代,一个网站被和谐,只能一小部分人感觉到疼,他们的声音弱不可闻。在博客时代,一批博客被和谐,只会有一群博主感觉到疼,他们的呻吟和骂声大众也不一定能听得见。在微博时代,当从明星到百姓都开始在小小的自留地上踊跃发言的时候,你要是继续舞动八只爪子封众人之口,你会惹来众怒,万众的唾液可能会把你淹没。

29. 当然,水产品本来就是在液体中生活的。

分享到:

评论: 40

1.
蜗牛
2010-12-05 18:38
11、 FUCK IT 高亮!
2.
Joe
2010-12-05 20:12
水产品怕火~
3.
耳壹
2010-12-05 20:18
饭否闻讯,前来观看。。
4.
Nourl
2010-12-05 22:14
客观的讲,在评价几家微博的时候,作者貌似不客观。
1.例子太少,仅说sina和fanfou
2.个人感情色彩的词有点多
5.
Yeno
2010-12-05 22:56
新浪微博确实好用。其实我们也不用执意于用它来宣扬什么言论,只管把它作为交流工具就是了。至于更重要的事情,可以放在其它地方。
6.
volfmath
2010-12-06 13:34
我倒没觉得新浪比推特好用
就像对很多人来说他们觉得百度比股沟好用
7.
oouo
2010-12-06 13:51
围脖的信息量太小,互动的频率太高,以至于做一个好用的聚合工具代价太大。
8.
dragon
2010-12-06 14:37
新浪的微薄的确很好用
9.
tomiman
2010-12-06 14:54
喜欢这样的微小说,给力!看着舒服!思路清楚。
10.
LEVEN
2010-12-06 15:26
新浪微博确实很普及,我们在上面所有的东西就是做到了“与时消息”,很多时候它比新闻播放的速度都要快的很多,能迅速知道全球的一些大事小事,能更亲近我们的想法,很多东西都变得实际了。
11.
喵呜
2010-12-06 17:06
饭否被封和一直被封,背后都有陈彤的影子。业内人都心知肚明。
12.
狼牙
2010-12-06 18:36
fuck GFW
13.
蜂王啊
2010-12-06 19:22
网民连140个字都不愿意读完,140,够多了
14.
左轮
2010-12-06 19:28
纯粹娱乐。。。
15.
地方
2010-12-07 10:10
FUCK IT
16.
hotarubi
2010-12-07 10:28
twitter FB myspace linkedin等等许多社交和发布工具都是开放api的,聚合的软件也不少。国内没有是因为国内山大王太多,新浪在开放api这点比较大度值得表扬。
17.
tristin
2010-12-07 10:31
生活环境相对封闭,少上网。看到饭否也是第一次,结果要进去还需邀请啊。我能被邀请码?
18.
清澜
2010-12-07 12:17
微博给我们带来的不仅仅字数的变化,而是发言权的广泛被尊重。与其在别处仰视,不如在这里并肩
19.
S's blabla
2010-12-07 18:34
真有点好奇,新浪微博真的是靠人在过滤我们发的东西吗?那也太太太给力了吧
20.
masar
2010-12-07 22:47
玛撒,聚合微博平台,可以绑定多个微博,希望能给大家使用微博带来方便
21.
Omi
2010-12-07 23:07
拜读了~仔仔细细看了一遍`
22.
大熊
2010-12-07 23:08
微博其实就是个痰盂,吐痰、小便等微剂量排泄的器皿,益于健康,利于卫生,大便?万万不行,清洁工会生气的……
23.
笑笑简单
2010-12-08 08:14
写的真好。
微博的确有上述的各种功效哎!
24.
刺儿槐
2010-12-08 09:56
我昏,饭否复活了?去瞅瞅!
25.
子弦
2010-12-08 11:47
我以前都在用饭否,简洁明了深得我心。饭否被火星人带走后新浪搞了个微博,先入为主地认为新浪趁火打劫。
26.
LK
2010-12-08 16:26
“无形的八条腿水产品”哈哈!
27.
kururu73
2010-12-09 21:17
第十一条———给个大大大大拇指!
28.
空空道人
2010-12-11 15:36
嗯。写得很给力!佩服楼主的思路。
29.
小菜的千高原
2010-12-12 18:56
冒昧地问下你的文风是不是在借鉴苏珊·桑塔格,文章写的真的很棒。有空也可看下我的博客,给些意见吧~~
博主回复:
不是。多謝!
30.
可恶的小强
2010-12-12 19:30
Tell you a cold joke:why Google leave China? Because Google touch the G Point of the GFW. :-)))
31.
ENJOY
2010-12-21 18:51
头一回听说GFW这玩意 百度上还搜不到 GOOGLE了一下 原来是中国的新长城哪 牛逼~~
32.
踏浪者
2011-01-06 13:50
微博目前很火的
33.
董明
2011-02-10 12:15
不错,不错
对此篇文章,深感满意
34.
L君
2011-03-01 20:46
29 亮了
35.
老舞
2011-03-18 19:26
我想转发一下。并且会注明原地址和作者的,可以吗?
博主回复:
个人网站转发是只要注明作者并提供指向原文的链接就可以。
36.
bush
2011-03-29 08:33
目前從功能上說,新浪的確比twitter好用,但對於上twitter的人來說,這已經上升到精神層面上了,不可替代。
37.
xiaoke
2011-04-01 19:22
顶一下
38.
炫枫
2011-09-08 15:50
豆瓣九点不算是博客的聚合地吗?
39.
w
2011-12-06 13:09
两篇玩意儿相隔整一年……
40.
小字辈
2012-08-31 12:12
鱼兄你好,一直看你的博客,今天我发现此文的第二十条好像是病句诶。
博主回复:
多谢指出。不过口语好像可以这么说。

发表评论

(必填)
(必填,不公开)
请注意:为防止商业广告,所有评论经审核后才能发表。请不要着急。All comments will be reviewed before showing up on the site. Spammers, you'd be wasting your time here.