比目鱼博客 文章列表

简评10部爱情喜剧电影

来点儿轻松的吧。聊聊最近(主要是07年以来)看的几部爱情喜剧电影吧。

浪漫爱情喜剧(Romantic Comedy)在国外是一种类型片,比较轻松,主要针对女观众(男的爱看也不拦着,我就挺爱看)。这种电影适合周末在家陪老婆一起看。你要是单身男子,约会时带对方看这类片子效果保证会比《变形金刚》好一点儿。

Paris, je t'aime (巴黎,我爱你)

评分:4.5 / 5

简评:汇集了20位著名导演拍摄的5分钟短片,每一部都讲述一个发生在巴黎的爱情故事。每个故事和表现手法都各有特色,拍出了巴黎的美。好看。

Hors de prix (巴黎拜金女)

评分:3.5 / 5

简评:故事不是特别俗,两个骗子的爱情故事。女主角演过《天使爱美丽》,男主角傻点儿,不过也是剧情需要。有法国片的特色。

 

Hors de prix (给我你的手)

评分:3.0 / 5

简评:假结婚弄假成真的俗套。女主角( Charlotte Gainsbourg)比较有范儿。

Cashback (超市夜未眠)

评分:4.0 / 5

简评:一个获奖的18分钟短片被“扩写”成一部一个多小时的电影,还是原来的部分最好看,扩充后的电影被套上一个爱情片的外壳,削弱了原来短篇的独特魅力。

 

On va s'aimer (我们相爱)

评分:3.0 / 5

简评:特色是配了歌舞。故事比较俗套。

 

No Reservations (美味情缘)

评分:3.0 / 5

简评:两个纽约大厨的爱情。故事比较平淡,开头部分气氛搞得像正剧,最后一看还是一爱情喜剧。男主角选得没什么意思。

 

Love and Other Disasters (相思成灾)

评分:3.0 / 5

简评:号称跟《时尚女魔头》有一拼的英国片,女主角也是搞时尚的。比不过《时尚女魔头》,差着层次。而且男主角比较傻。

 

Music and Lyrics (K歌情人)

评分:3.5 / 5

简评:Hugh Grant (一过气歌星)跟 Drew Barrymore(一业余作词人)的爱情故事。结构比较俗套,但感觉还不错。

 

Ma femme est une actrice (人人爱上我老婆)

评分:3.5 / 5

简评:一哥们因女友是电影明星而时不时吃点而醋的故事。情节不是特别模式化,故事没太多新意,但有法国片的细腻在。女主角( Charlotte Gainsbourg)比较有范儿。

 

Les Poupées Russes (俄罗斯玩偶)

评分:3.0 / 5

简评:一个叫《西班牙公寓》的电影的后传。看着有点儿乏味。故事结构不是特别模式化,但也没什么太大意思。

文章分类: 影音娱乐 | 评论



《如何谈论一本你没有读过的书》

(发表于《南方都市报》阅读周刊2007-11-18)

我在博客上写“虚拟书评”,编造了一些并不存在的书,然后煞有介事地评论一番,玩儿得很过瘾,竟然还受到不少关注。有一个豆瓣网的网友给我留言,说:“虚拟书评?为没有看过的书写的算不算?”,然后又给了一个他在豆瓣网写的某篇书评的链接,说:“我写的这个也是‘虚拟书评’,因为根本就没有读过那本书。哈哈。”

今天在《纽约时报》网站的书评版读到了一篇文章,介绍最近在美国出版的一本新书,名叫《如何谈论一本你没有读过的书》(How To Talk About Books You Haven't Read,作者Pierre Bayard)引起了我的兴趣。我决定谈论这本书,虽然这本书我至今还没有读过。

《西雅图邮讯报》对这本书的简介如下:“介于大家都偶尔需要让自己听起来显得更有文化层次一些(或者至少假装我们读过那些大家都在使劲儿谈论的书),本书作者决定写一本这方面的启蒙读物。这本书是写给那些爱书但缺乏足够时间去阅读的聪明人的。”

“这是一本严肃的书,作者是一位法国的文学教授兼精神分析学家。”《纽约时报》的书评介绍说,“这本叫做《如何谈论一本你没有读过的书》的书能够在法国登上畅销书榜有些令人难以置信,因为在法国书籍仍然被认为是神圣的事物,而作家在法国占据的社会地位介于神父和摇滚歌星之间。”

Amazon.com上对此书的内容提供的简单的概括:“作者Bayard认为了解一本书在图书世界中的地位要比知道这本书的细节更为重要。作者通过列举作家格雷厄姆•格林、王尔德、蒙田和安伯托•艾柯等人的例子描述了‘非阅读’(non-reading)的各种形式以及那些我们可能遭遇的令人棘手的社交状况,并为我们提供了解决问题的建议。这本书实用、有趣、引人深思,它提供了一种如何阅读和吸收知识的崭新角度。”

虽然目前我还没有读过《如何谈论一本你没有读过的书》这本书,但这本我还没有读过的叫做《如何谈论一本你没有读过的书》的书已经提供了足够的理论依据来让我谈论我没有读过的书。作为第一本我还没有读过但已经开始谈论的书,《如何谈论一本你没有读过的书》确实是一本即使是在没有读过的情况下也非常值得谈论的书。

(How To Talk About Books You Haven't Read, by Pierre Bayard, ISBN: 1596914696)

(发表于《南方都市报》阅读周刊2007-11-18)

文章分类: 我也读书 | 评论



唐•德里罗的《白噪音》

什么是白噪音?什么是小说?什么是后现代小说?什么是纯文学小说?什么是通俗小说?是不是通俗小说都靠搭建引人入胜的情节来诱惑读者所以让人拿起来就想一口气读完?是不是纯文学小说都不屑于使用那些廉价的技巧以至于让人读起来难以避免感到乏味?那么如果生活本身就是乏味的呢?那么假如一部小说就是要表现这种令人乏味的生活呢?那么如果这部小说读起来有些令人乏味是说明它写得失败还是说明它写得成功呢?什么是白噪音?

唐•德里罗(Don DeLillo)被认为是美国当代最优秀的小说家之一,而且总是被冠以“后现代派小说家”的头衔。刚刚读完德里罗的长篇小说代表作《白噪音》(White Noise)的英文原版,发现这确实是一本充满噪音的小说。

《白噪音》这本书是以一个美国中西部中产阶级知识分子家庭为背景。丈夫杰克在一所大学的“希特勒研究系”任系主任,妻子在成年人夜大教授“坐姿、站姿、如何得体进食”等课程。二人都离过婚,和几个来自不同婚姻的孩子生活在一起。这部小说的前三分之一几乎没有什么情节进展,也无任何悬念,完全是这个家庭成员的琐碎生活片段的堆积,读起来几乎让人感到乏味。在小说第二部分这个家庭所在的小镇发生了一起严重的毒气泄漏事件,造成全家人不得不和邻居一起离家逃难。小说第三部分揭示了事件后夫妇两人各自对死亡的焦虑。这本书的结尾部分有一个类似通俗小说式的很短的高潮。

这部小说的特色在于作者花了大量笔墨描写了当代生活中的各种“噪音”——电视机、收音机、汽车引擎、消防车的笛声、人声、有意思的、无意义的、意义不明的人声、流言、妄言、谎言、文字、有意义的、无意义的、意义不明的文字、信息、有用的、无用的、用处不明的信息、病毒、辐射、放射性元素、药物、功能不同的药物、功能不明的药物、焦虑、焦虑、焦虑、对死的焦虑、对活的焦虑——其实这些“噪音”才是这本书的第一主人公。

《白噪音》出版于1985年。这本书不是一本可读性很强的小说,因为它没有什么引人入胜的情节。这部小说试图描绘当代美国人的生活状态,作者试图展示在这个商业化和信息过剩的社会中的人类的荒诞、空虚、焦虑和恐惧。在写作技巧方面,和其它很多被冠以“后现代”的小说作品一样,这本书里填塞了各种各样、五花八门的琐碎的细节、无关紧要的信息、对周边琐事的琐碎评论,对哲学问题和流行文化的各种对话。读完这边书,你会发现正是这些碎片、这些细节、这些看似和情节发展无关的描写、这些不着边际的对话合在一起,勾勒出一幅巨大的、生动的(虽然是有些令人压抑)的图画,你不得不佩服唐•德里罗的功力。

“白噪音或白噪声,是一种功率频谱密度为常数的随机信号或随机过程。换句话说,此信号在各个频段上的功率是一样的,由于白光是由各种频率(颜色)的单色光混合而成,因而此信号的这种具有平坦功率谱的性质被称作是‘白色的’,此信号也因此被称作白噪声。相对的,其他不具有这一性质的噪声信号被称为有色噪声。理想的白噪声具有无限带宽,因而其能量是无限大,这在现实世界是不可能存在的。实际上,我们常常将有限带宽的平整讯号视为白噪音,因为这让我们在数学分析上更加方便。”

文章分类: 我也读书 | 评论



攻陷SOHO现代城(虚拟访谈)

(作者注:所谓“虚拟访谈”,是一些虚构的文章,记录了一些实际上并没有发生过的、“虚拟”的谈话。)

采访对象:SJK(网名),男,高二学生。

采访原因:SJK组织了“网友攻陷SOHO现代城”的行动。

采访地点:北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城C座一层上岛咖啡。

(以下采访记录中Q代表采访者,A代表采访对象)

Q:讲一下你们当时“攻陷SOHO现代城”的具体情况好吗?

A:都过去一个多月了,懒得讲了。有什么问题你就问我吧。

Q:好吧。事情发生那天有多少网友参加?

A:大概200人左右。

Q:几点钟开始行动的?

A:下午两点三十分整。

Q:当时你们用什么方式攻陷了SOHO现代城?

A:其实我们当时只攻陷了一座楼,就是我们现在坐在这里喝咖啡的这座——C座。当天下午两点三十分我们200个网友出现在这座楼的楼顶,然后我们把事先准备好的400卷白色卫生纸一头粘在楼顶边上,一头打开从楼顶垂到楼下。当时从楼下看上去整座楼的四面都飘扬着白色的纸带子,看上去给人感觉这座楼好像长出了无数根白头发。两分钟以后,也就是两点三十二分,我们集体从楼顶消失。等我们撤离现场,保安都还没有反应过来。这就是这次行动的全部过程。

Q:当时周围的行人是什么反应?

A:当时楼底下和附近的人都没明白这是怎么回事儿。大家都看傻了。可能也有人以为那是开发商潘石屹他们自己在搞什么活动,可是一大堆卫生纸从楼顶垂下来又显得怪怪的,所以大家的反应基本上比较莫名其妙。

Q:当时你们当中有没有网友被抓住?

A:一个也没有。行动结束以后大家立刻撤离了现场。整个过程非常快——来得快,结束得也快。

Q:这是不是就是所谓的“快闪”行动?

A:差不多吧。

Q:能谈一下你们是怎么策划这次行动的吗?

A:都是在网上策划的。事先200个网友大部分彼此都没见过面。我们有一个自己的论坛。

Q:网址是……?

A:这个不能告诉你。我们的网站是秘密的,不对外公开,也不开放注册。新会员都要经过老会员介绍才能加入。

Q:会员都是什么年龄段的?

A:都和我差不多,最老的二十出头。

Q:那你们在网站上都聊些什么呢?

A:有意思的事情。

Q:比如……?

A:比如如何用十分钟攻陷长安街边上的一座高级写字楼。

Q:你觉得这种行动的意义是什么?

A:意义?没太想过这个问题。

Q:那你们为什么要干这样一件事?

A:我们觉得它有意思,不是有意义。

Q:仅仅有意思就能促使你们去干一件事吗?

A:违法犯罪的事不干。

Q:为什么选择SOHO现代城?是不是因为这个建筑群代表着商业化建筑对北京这座古城的入侵?

A:没想过这么深的问题。我们选这个地方就是因为这里显眼,交通方面,好撤退。

Q:我个人觉得你们这种行动反映了一个社会现象:很多当代青少年的精力、想像力和创造力无法通过正常渠道得到释放,你觉得呢?

A:我觉得我们之间的交流有问题。

文章分类: 文字游乐场 | 评论



中文网志年会拾趣

周六去海淀参加“2007年中文网志年会”(Chinese Blogger Conference 2007)。这次会上见到了一个很奇特的场面。

有个叫“叽歪”的网站为了推广自己的产品提供了一种给大会“留言”的方式:在该网站注册之后可以通过手机、MSN或登录网站等方式向大会发送简短的“留言”。会场主席台的右侧挂了一个大屏幕,上面不断刷新显示这些新留言。整场会议进行当中,主席台上的人一边讲话,台下不少观众一边用手机和笔记本电脑给会议留言,这些留言很多是评论台上的演讲内容,当然也有人利用这个巨大的留言板寻人、寻物和扯淡。

这就造成了一些有趣的场面:一个演讲者在台上眉飞色舞地给观众介绍自己的网站和产品,而台下观众同时可以看到演讲人旁边的大屏幕上闪出一行字:“好难听的广告!”

这种新鲜事物应该叫什么?“会议2.0”?

文章分类: IT互联网 | 评论